ANKARA Üniversitesi Akademisyen Doç. Dr. Temiz Hablemitoğlu’nun öldürülmesiyle ait, aralarında FETÖ/PDY sergerde Fetullah Gülen’in dahi bulunduğu 10 sanığın yargılandığı davada, vakfedilmiş sanık tekaüt Miralay Uzun Göktaş “Ben on paralık kimseye gayrikanuni benzeri buyuru vermedim” dedi.

Akademisyen Temiz Hablemitoğlu’nun, Ankara’da 18 Mabeyin 2002 tarihinde evinin uğrunda planlı silahlı atak sonucu öldürülmesiyle ait davada 6’sı vakfedilmiş, 1’i tutuksuz, 3’ü firari 10 sanığın, Ankara 28’inci Ağır Sıklet Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına devam edildi. Duruşmaya, mevkuf sanıklar zahmetli Albay Uzun Göktaş, zahmetli Binbaşı Fikret Mücahede, mütekait Yüzbaşı Ahmet Tarkan Mumcuoğlu, Gökhan Nuri Bozkır ile çarkıt istihbaratçı Enver Altaylı, Münevver Köstem ve tutuklanmadan maznun Mehmet Çelimsiz katıldı. Hablemitoğlu’nun ailesi birlikte salonda hazır bulundu.

GÖKTAŞ: İDDİANAMEDE TAHMİNİ CÜMLELER VARSavunmasını yapan Levent Göktaş, tafsilatlı yıllar Türk Silahlı Kuvvetleri’nde alicenap tıpkısı subay adına görev yaptığını, o çevrim 180 yazgı ile 23 abdestbozan rozet brövenin kendisine sunma edildiğini belirterek, “Hakkımdaki iddialar somut delillere dayanmamaktadır. İddianamede, ‘düşünülmektedir’, ‘sanılmaktadır’, ‘buluşmaya gittiği zannedilmektedir’ kabilinden anlayış ifade fail cümleler kullanılmıştır. Bir Nice bilim MİT yoluyla verildiği amacıyla üzerinde ‘delil yerine kullanılamaz’ ibaresi olan ve MİT Kanunu gereği esasta adli merciler yoluyla istenmesi de mümkün olmayan, falsolu, esassız ve nereden, elbette elde edildiği katiyen belli olmayan verilerle suçlanmaya çalışılıyorum. Kendilerini hiç tanımadığım, aramızda bir kere de telefon irtibatı olmayan, alay malay gelmediğim kişiler vasıtasıyla beni tek ilgilendirmeyen ayrıca hayatım süresince bana yeryüzü çok beis veren ve 2009 yılında beni 5,5 yıl mapushane yatıran FETÖ lehine tıpkı murat amacıyla azmettirdiğim iddia ediliyor. 2003 Mayıs’ın sonuna kadar on paralık tanımadığım, birliğime on paralık katılmamış, üstelik görüngü zamanı ev dışında görevde olduğu değişmez olan, aramızda hayatım süresince bir sefer de telefon görüşmesi sıfır bir subayla, ilişkilendiriliyorum. Adını de söylemekten iri sıkıntı duyduğum aynı cürüm amacıyla azmettirdiğimin düşünülmesi dahi kahrediyor” dedi.Göktaş, çeri kimliğinin yanında aynı zamanda hukukçu bile olduğunu, 2006 yılında avukatlık bürosu açtığını, 7 Ocak 2009’de bürosunun polisler tarafından arandığını ve FETÖ’cü savcı Zekariye Günahsız marifetiyle sorgulanıp, FETÖ’cü Bilgili Ömer Diken yoluyla tutuklandığını anlatarak, “Ergenekon davasında 5 yıl 3 kamer haksız yere kodes yattım. Hablemitoğlu cinayetiyle benim aramda tıpkı ilişki inşa etmek türlü değil” diyerek konuştu.’GÖREV KONSEPTİMİZ BELLİDİR’Sanıklardan Nuri Gökhan Step’ın beyanlarının iftara olduğunu öne süren Göktaş, “Bozkır ifadesinde cinayetin işlendiği çağ Kirazlıdere Kışlası’nda olduğumu söylüyor. Ancak biz 11 Teşrinisani- 2 Mesafe 2002 tarihleri arsında Oğulbey/Gölbaşı tesislerine taşındık. Taşınmamızın bittiği 2 Fasıla’tan sonradan üstelik Kirazlıdere Kışlasına, Yetişek Öğreti Komutanlığı Birlikleri taşınmıştır. Yani 20 yıl önceki seçkin şeyi, zat konusunda giydiği kıyafetleri, Tarkan’ın giydiği kıyafetleri, arabanın patinaj yaptığını, gidiş geliş lambasının kırmızı yandığını, durakta 2 kişiyi gördüğünü dahi zaman olmuş gibi hatırlayan Nuri Gökhan Bozkır’ın, Kirazlıdere’bile olmadığımızı, Oğulbey’da olduğumuzu hatırlamaması ifadesinin açacak ve hile olduğunun ispatıdır. Zaten kendisi birlikte 19 ekim 2022 tarihinde savcılığa verdiği dilekçede 18 Aralık 2002’dahi Mumcuoğlu’nu arabayla görüngü yerine götürdüğünü, beklediğini ve sonrasında evine bıraktığına ilgili kül anlatımlarını yalanlamıştır. Ego hiç kimseye gayrikanuni aynı egemenlik vermedim. Hususi Kuvvetler Komutanlığı kendisine bizim görev konseptlerimiz bellidir; yetişek, atış, tatbikatlar ve terörle mücadeledir. Bunun dışında hiçbir hal ve şartta apayrı ayrımsız görevimiz yoktur” dedi.Sanık Göktaş’ın savunmasının arkası sıra duruşmaya meydanlık verildi.