Rekabet Kurulu, tedarikçi niteliğindeki 13 firmaya, fahiş bedel uyguladıkları gerekçesiyle bütün 878 milyon teklik yönetsel para cezası verilmesini kararlaştırdı.
Rakiplik Müesses, acul tüketim malları sektöründe hayatiyet gösteren üretici/tedarikçi ve perakendeci niteliğindeki 13 girişim üzerine, 4054 dar Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4’üncü maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespiti amacıyla yürüttüğü soruşturmayı tamamladı. Yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucunda; soruşturmaya canip olan kâh tedarikçilerin, 5 büyük zincir market ortada karşılık artışlarına yönelik koordinasyonu sağlayarak, marketlerin sergen fiyatlarını belirlemeye müteveccih topla-dağıt karteli niteliğindeki anlaşmalar yahut uyumlu eylemlerde bulundukları tayin edildi. Kurul, bahis konusu firmalara, 4054 dar Kanun’un 4. maddesinin ihlalden ceza verilmesini kararlaştırdı. İdari mal cezaları, 2021 finansal yılı böylece oluşan ve Kurul marifetiyle tayin edilen almanak başka temiz gelirlerine göre belirlendi.
Rekabet Oturmuş yoluyla açıklayan cezalar şöyle:
Coca-Cola Bey Tevzi SERPMEK: 272 milyon 159 bin 349,36 lira
Eti Azık Şan. ve Tic. NANIAZIZ: 173 milyon 263 bin 933,89 lira
Pasifik Istihlak Pasifik Tüketim Ürünleri Eş ve Tecim SERPMEK: 106 milyon 2 bin 255,94 liralık
Pepsi Cola Servis ve Dağıtım Ltd. Şti: 92 milyon 506 bin 885,85 liralık
Frito Lay Besin Endüstri: 48 milyon 190 bin 12,34 teklik
Dozaj Tüketim Malları Endüstri Pazarlama ve Tecim SERPMEK: 48 milyon 190 bin 12,34 teklik
Red Bull Gıda Dağıtım ve Pazarlama Ticaret Limited Şirketi: 25 milyon 711 bin 530,05 liralık
Unmaş Unlu Mamuller Azık Sanayi ve Ticaret YEMEK: 24 milyon 223 bin 8,88 lira
Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Tecim NANIAZIZ: 15 milyon 680 bin 173,63 teklik
Haribo Şekerleme Sanayi ve Tecim Ltd. Şti: 10 milyon 204 bin 678,30 teklik
Site Azık Maddeleri Uran ve Ticaret SERPMEK: 8 milyon 775 bin 984,66 teklik
Glaxosmithkline Mütemmim Sağlığı AŞ: 8 milyon 424 bin 667,29 teklik
Doğanay Besin Ekincilik ve Hayvancılık Titr. Tic. KAZANÇ: 5 milyon 553 bin 551,61 teklik
SORUŞTURMADA 5 ZİNCİR MARKETİN BIRLIKTE REKABETİ İHLAL SUÇU TESPİT EDİLDİ, FAKAT CEZA UYGULANMADI
Daha önce soruşturma nâkil ve eş benzeri ihlal zımnında ukubet sunulan zincir marketler BİM Müttehit Mağazalar NANIAZIZ, CarrefourSA Carrefour Sabancı Tecim Merkezi NAN, Migros Tecim SAVUŞMAK, Alışılmadık Marketler Ticaret NAN ve Yıpranmamış Mağazacılık ZIYAN ETMEK’ye (A101), bu anket kapsamında de ihlali görülmekle alay malay, ‘aynı kuruluş iki el cezalandırılamaz’ ilkesi nedeniyle yeni tıpkısı ukubet verilmedi.
Kurul kararında bu buut, “4054 basit Kanun’un 16. maddesinin üçüncü fıkrası layıkıyla yönetimsel para cezası uygulanması gerektiğine, bununla birlikte, 28.10.2021 günlü, 21-53/747- 360 mahdut Asamble kararı ile ceza verildiğinden ‘hangi bis mağara idem’ ünsiyet umumi ilkesi çerçevesinde bahis konusu teşebbüsler bakımından işbu sormaca kapsamında eskimemiş tıpkısı yönetimsel dünyalık cezasına hükmedilmesine düzlük olmadığına oybirliği ile değişmeyen verildi” diye niteleyerek özetlendi.
Asamble, Beypazarı İçecek Pazarlama Dokunaklı. Amb. Volta. Pet. İnş. Şöhret. ve Tic. NAN’nin bile 4054 basit Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiğine oybirliği ile değişmeyen verdi. Ancak firmaya 18 Mayıs 2022 tarihinde ukubet verildiğinden, “ne bis in idem” hukuk genel ilkesi çerçevesinde, söz konusu teşebbüs bakımından bu sormaca kapsamında kullanılmamış tıpkısı yönetimsel mülk cezasına hükmedilmesine saha olmadığına değişmeyen verildi. Bu karar da oyçokluğu ile alınırken ikinci Başbuğ Ahmet Algan ve Kurul üyesi Ayşe Ergezen karara çap kaldı.
3 FİRMA İÇİN YETERLİ BULGUYA ULAŞILAMADI
Düzem Istihlak Malları Sanayi Pazarlama ve Tecim SAVUŞMAK, Red Bull Besin Dağıtım ve Pazarlama Ticaret Limited Şirketi ve Horizon Çabuk Tüketim SERPMEK’nin Kanun’u ihlal ettiklerine ait ehliyetli bulguya ulaşılmadı ve bu teşebbüsler karşı yönetimsel para cezası uygulanmadı.
