Bozuk Başvekil Ahmet Davutoğlu’nun 2015 yılında, ” Fırat’ın batısına PYD geçmeyecek. Geçtiği anda vururuz dedik, iki kere de vurduk” sözleri üstüne çarkıt HDP Kayırıcı Umumi Başkanı Selahattin Demirtaş, “Geçecek ve sen bile suyun bu tarafından mal mal izlersin” demişti. Demirtaş’ın bu sözleri üstüne Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca Demirtaş üzerine “Kamu görevlisine aşikâre hakaret” suçlamasıyla 1 yıldan 2 yıl 4 taban kadar dam istemiyle iddianame hazırlanarak sevgili açılmıştı.
DEMİRTAŞ’IN YARGILANMASINA DEVAM EDİLDİ
Selahattin Demirtaş’ın, sakat Başbakan Davutoğlu’na yönelik sözlerine ilişkin “Kamu görevlisine açıkça taşlama” suçlamasıyla 1 yıldan 2 sene 4 ayak tabanı büyüklüğünde hapis istemiyle Küçükçekmece 23. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmasına devam edildi. Demirtaş, duruşmaya Gürültülü ve Kaynak Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Demirtaş’ın avukatları murafaa salonunda hazır bulundu. Dava dosyasında mağdur namına saha düzlük Gelecek Partisi Umumi Başkanı ve bozuk Başvekil Ahmet Davutoğlu’nun avukatı mazeret dilekçesi sunarak duruşmaya katılmadı. HDP Milletvekilleri Mualla Kenanoğlu ile Dilşad Cambaz üstelik peyrev namına katıldı.
“SAYIN DAVUTOĞLU, YÜREĞİNİZ SOĞUMADI MI?”
Duruşmada SEGBİS yoluyla mütekellim Selahattin Demirtaş, öncelikle Ahmet Davutoğlu’nun, hakkındaki şikayetinin devam yazar etmediğini sordu. Demirtaş’ın avukatları şikayetin devam ettiğini belirtince Demirtaş, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Sayın Davutoğlu şu dakika tehalüf partisinin genel başkanı. Kendisi neyden şikayetçi farz etmek istiyorum. Bire Bir ahir oturum dinlemek isterim. Kendisinin, ihtilaf lideri olarak açıklamaları var, anlatım özgürlüğü üzerine. Sayın Davutoğlu Başvekillik yaptığı dönemde kendisine müteveccih tamam taşlama davalarından şikayetini çekti. Şikayetini çekmediği yegâne sevimli benim. Şaşkınlıkla karşılıyorum, Benzeri ahir oturum Davutoğlu’nu burada girmek istiyorum, itham nedir ondan dinlemek istiyorum. Hakkımda 144 anket açıldı 47’si davaya döndü. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) bakarak üstelik siyasal tutukluyum. Şu asıl büyüklüğünde toplanmış 9 yıl hapis cezası aldım. 6 yıldır tutukluyum. amma velakin 38 ağırlaşmış müebbet ve 10 bin yıla yakın mapushane istemiyle yargılanıyorum. Sayın Davutoğlu’na eşmek istiyorum, yüreğiniz soğumadı mı, henüz hangi kadar yargılanmam lazım. Sizin Başbakan iken yaptıklarınıza dair hakkınızda biricik aynı hülasa yokken, ego tehalüf lideri yerine Anayasa’nın verdiği yetkiyle sizi onaylamak için eleştirdiğim için mi bu kadar yıldır yargılanıyorum. Mahkemeden, Davutoğlu’nun tıpkı sonraki celseye gelmesi amacıyla kendisine ihbariye çıkarmasını istiyorum. Şartlar uygun olursa ben üstelik mahkemede hazır gezmek istiyorum.”
DAVANIN DÜŞMESİNİ MURAT ETTİLER
Demirtaş’ın avukatı Ferat Epözdemir, mahkemedeki savunmasında şunları söyledi: “Müvekkilim, muhalefet partisi lideri ve mebus iken suça bahis fiilleri gerçekleştirmiştir. Müvekkilin elan önce Bakırköy Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı dava dosyasında sunulan egemenlik üzere Yargıtay Cumhuriyet Altını Başsavcılığı bozma istemiştir. Görüleceği amacıyla orada müvekkilin, saylav olduğu dönemde sarf ettiği sözlerle Anayasa’nın 83/1 maddesi mucibince yasama sorumsuzluğu kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceğinin araştırılması marke. Antrparantez ayrımsız mağdura müteveccih farklı mahkemeler yoluyla ölçülü dosyaların numaraları belirtilerek, müvekkil karşı tez edilen eylemlerle ilgilendiren türel sorumluluğunun gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmasını istek ediyoruz. Müvekkilin müştekiye müteveccih analog söylemleriyle ilgili İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki dosyası derdesttir. Esasen Sazak 14. Esas Ceza Mahkemesi’ndeki dosyası istinaf aşamasındadır. Bu dosyaların akıbetinin sorulmasını dilek ederiz. Bu sevgili dosyasında düşme kararı verilmesini dilek ediyoruz.”
MURAFAA ERTELENDİ
Ara kararını açıklanan duruşma, avukatların duruşma marifetiyle incelenmesini istedikleri Mersin Ağacı ve İstanbul Adliyelerindeki dosyaların istenmesine ve incelenmesine değişmeyen verdi. Mahkeme, avukatların gayrı taleplerin ise ilerleyici aşamalarda değerlendirilmesine karar verdi. Duruşma 4 Son Teşrin 2022, saat 14.00’e ertelendi.
