Koronavirüs Bilgelik Kurulu Üyesi Prof. Dr. Sema Turan, Kovid-19 aşılarının vahim bakım ve pahal çor riskini yetişkin ölçüde azalttığını belirterek, “İnme evet bile kalp aksesi nakil kadar riskleri aşıya bağlamanın töz tarafı yoktur. Kovid-19 aşılarının taraf etkisi adına tez edilen inmede artış kabilinden belirtilenler, literatürde tekli vakalar halindedir. Bu dahi aşıların çetin benzeri yan etki profili olmadığını gösterir.” dedi.
Ankara Kent Hastanesi Tehlikeli Bakımlar İdari Sorumlusu ve Koronavirüs Bilgi Yerleşmiş Üyesi Turan, AA muhabirine, Mesafe 2019’da Çin’in Vuhan kentinde tanıdık ve gelişmemiş sürede kül dünyayı etkisi altına alan Kovid-19 salgını ile uğraş sürecinde aşı ve bakir varyantların etkisine ilgili açıklamalarda bulundu.
Salgının önceki dönemlerindeki virüs yapısının yavaş yavaş değiştiğini tamlayan Turan, akıbet namına Omicron varyantının enerjik olmaya başladığını söyledi.
Turan, Omicron varyantına bağlı çor şiddetine ilişkin sonuçların, bu virüsün bundan sonra mevsimlik grip tıpkısı aynı klinik tabela yarattığını gösterdiğini tabir ederek hastalığın ağırlığının bağan olduğunu vurguladı. Bu durumun, hastaneye yatış ve kilolu bakım ihtiyacı üstünde müspet bastırık yaptığını dile getiren Turan, “Sadece 65 gözyaşı cisim, ekleme hastalığı kâin, bağışıklık sistemi sorunu kâin tıpkı kadro hastada, Kovid dışında başka ayrımsız virüs birlikte olsa ciddi klinik tablo gelişebiliyor. Şu anda bile okkalı hizmet kayran Kovid fazlalık vakalarda bu kapsam yaşanıyor.” bilgisini verdi.
ABD’da akıbet dönemde ortaya sâdır ve Omicron varyantının ast tipi olarak tanımlanan, “Kraken-XBB.1.5” olarak isimlendirilen mutasyona ait birlikte Turan, “Avrupa ve Amerika’üstelik çor seyrinde aynı maça yaşandığında, bundan kısaca 3-4 hafta bilahare ülkemize yansıması oluyor. Bu yansımayı, bahis konusu varyantta de görebiliriz.” diyerek konuştu.
Turan, bakir varyantın hastalık şiddeti üzerinde zahir tıpkısı bastırık yaptığının önem taşıdığının altını çizerek şu anda risk yaratacak aynı durumun olmadığına dikkati çekti. Sakil bakım ihtiyacına müteveccih aynı görüntünün dahi bahis konusu olmadığına meni fail Turan, “Kestirmece iki aydır yüzde 8 civarında fazlalık hayat ile karşı karşıyayız. Bu akseptans edilebilir ayrımsız celal ve hastalık şiddeti dahi faziletkâr değil.” açıklamasında bulundu.
“Telkih sonrası bati bakıma ihtiyaç duyan sayrı sayısı, kilitsiz küreksiz oranda azaldı”
Prof. Dr. Turan, salgınla mücadelede gelinen noktada bibi en büyük silahın aşı olduğunu vurguladı.
Aşıların etkinliği ve taraf etkilerine ilgili arada bir ara sıra iddiaların gündeme geldiğini ifade eden Turan, bilimsel veriye yufka açıklamaları “çok ciddi” bulduğunu söyledi.
Turan, müstevli sürecinde ağır sıklet bakımda yatan koronavirüs hastalarını izleme ettiklerini belirterek, “Bizler, aşı öncesi ve aşı sonrası girmek amacıyla hastalarımızı değerlendik. Kıymetlendirme sonucuna göre Kovid-19 aşısı sonrası aheste bakıma ihtiyaç duyan hastalanmış sayısı örtüsüz oranda azaldı. Bu kapsam, aşının yardımcı ve hastalığa alın elimizdeki sunma muhteşem cebe olduğunu gösterdi.” diye niteleyerek konuştu.
Sağlık çalışanlarının ve 65 gözyaşı üstündeki kişilerin önce aşılanan şahıslar olduğunu anımsatan Turan, “Bu gruptakilerin, elan sonraki dönemde korkulu bakım ihtiyacı az daha namevcut denecek büyüklüğünde az oldu. Bu bile aşıların etkinliği açısından önemli ayrımsız veridir.” dedi.
“Riskleri, aşıya bağlamanın cins tarafı yoktur”
Turan, temas aşının, seçkin ilacın faydasının beraberinde ara sıra taraf etkilerinin birlikte olabileceğini belirterek, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Kovid-19 aşılarının canip etkisi olarak kanıt edilen inmede artma gibi belirtilenler, literatürde tekli vakalar halindedir. Bu da aşıların yavaş tıpkı yan etki profili olmadığını gösterir. Şişman kapsamlı icraat birlikte gösteriyor kim aşı sonrası enjeksiyon yerindeki veca dışında kilitsiz küreksiz bire bir yan tesir yoktur. Bunu kemiksiz tıpkısı şekilde söyleyebiliriz.
Ayrıca telkih evet de reçete üzere seçme yapılan uygulamada yarar-beis ilişkisi düşünülür. Marifet insanları kendisine salgın sürecinde bile net ayrımsız şekilde gördük kim aşıların yararı faziletkâr seviyededir. Zaten, Kovid-19 münasebetli kırıcı hastalık geçirildiğinde zillet riski, aşı ile alınan riskten kestirmece 10 mezuniyet fazladır. O yüzden aşının yardımcı, yan etki profilinin bağan olduğunu vurgulamakta fayda var. Hele aheste bakımlarda ilkah sonrası parasız ve ahiret yolculuğu oranlarının açıkça şekilde azaldığı görüldü. Bunun dışında ilmî çalışmalar, bu aşıların doğurganlık üzerinde aksi takı yaptığını göstermiyor. Unutulmamalı kim, inme ya da ihtisas-soy hastalıkları açısından alttaki yatan benzeri hastalığı olanlar, aşılama olmasa de kalp krizi ve inhitat geçirme riskiyle şişman oranda karşı karşıyadır. Aşılama, bu durumların gelişmesinde benzeri riziko faktörü değildir.”
Turan, 40 gözyaşı üstündekilerin zillet ya dahi kalp krizi nakil riskinin herhangi bir ant bulunduğuna dikkati çekerek özellikle ev öyküsü bulunanların kesin izlem edilmesi gerektiğini vurguladı. Prof. Dr. Turan, “İnme evet de önsezi kirizi geçirme kadar riskleri aşıya bağlamanın soy tarafı yoktur. Koruyucu düze üzere tanımlaması yapılan şahıslar banko aşılarını olmalı.” ifadelerini kullandı.
Salgın sürecinde ilk namına sağlık çalışanlarına aşı uygulaması yapılmasının, sürecin yönetiminde bile olumlu yük yarattığını aktaran Turan, “Aşılamada önceki grubun esenlik çalışanları olması çokça akıllıcasına tıpkı yaklaşımdı. Bu sayede, o dönemde hastalandıkları üzere hastaneye gelemeyen arkadaşlarımızın eksikliğini tamamlayabildik. Sonunda, esenlik çalışanlarının virüsle enfekte olma ihtimalinin kilitsiz küreksiz oranda azaldığı görüldü.” değerlendirmesinde bulundu.
